Ségolène Royal sans maquillage en ce 23 Février.

Bozarblogué par François Gombert le 23/02/2007.

J’ai cru qu’on me faisait une blague ce matin au café, profitant de mon manque de sommeil… On m’a dit que Ségolène avait décroché son téléphone et s’était entouré de Fabius et Jospin… J’ai même trouvé cette plaisanterie amusante et me faire rire à 7h30 du matin n’est pas chose aisée…

Le problème c’est que je viens de me rendre compte que ce n’est pas une blague, Ségolène Royal a rendu publique la composition de son équipe aujourd’hui et pas un éléphant ne manque à l’appel : Dsk, Fabius, Mauroy, Emmanuelli, Delanoë, Kouchner, Lang, Chevènement et… Jospin (le remords vivant du 21 avril 2002) pour les hommes. Guigou, Aubry et la doyenne Yvette Roudy pour les dames… On se croirait en plein film de SF. Le PS voudrait il réitérer son exploit de 2002 et briller par son absence (et son incompétence) au second tour des prochaines élections présidentielles ?

Yahoo a réalisé un sondage auprès de près de 60 000 Français sur le fait que Royal ne soit pas présente au second tour et 68% des sondés l’envisagent.

Le succès de Ségolène Royal est basé sur la distance qu’elle a su prendre avec les éléphants or voilà que ce sont eux qui l’entourent, la conseillent, l’accompagnent dans la course à l’élysée. Comment ne pas remettre en question les jolis discours de la belle, comment ne pas douter de sa sincérité, de sa compétence, de son projet politique (encore faut il qu’elle en ai un).

C’est tellement navrant que je n’ai même pas envi de rire avec ça… Ce que je soupçonnais depuis son investiture vient d’éclater au grand jour n’en déplaise à mes chers détracteurs. Les maquillages cache misère et autres liftings rajeunissants et dynamisants se sont estompés…

Amis socialistes si vous ne quittez pas le navire je vous souhaite un excellent naufrage…

Commentaires

10 réponses à “Ségolène Royal sans maquillage en ce 23 Février.”

  1. Mimie in vivo sur février 23rd, 2007 15:46

    Même analyse, même sentiment, même prédiction que toi… Pour qui sonne le glas ?
    C’est consternant !

    Et quand on est une femme, je crois que l’impression est encore plus désagréable, parce que là manifestement, il y avait de la part des éléphants la volonté d’écraser publiquement la belle de leur poids pachidermique histoire de rétablir l’ordre, fût-il au prix d’une défaite, c’est à se demander !

  2. bao sur février 25th, 2007 3:18

    Vers qui iraient-ils ? Cindy ? :-)

  3. Rahan sur février 25th, 2007 3:52

    Amis tenez bon, les rats quittent le navire, ou faites comme Snuff, votez Bayrou et criez OUI à la fin de l’enseignement laïc (cf. 1994) !
    Non mais franchement, apres un Pape ultra-ultra, des guerres de religions, des fanatisme………..

    Sinon je trouve ça tres bien, j’en ai rien a foutre de son image, je prefere largement comme ça, une gauche composite plus heterogene, et surement un peu plus à gauche.

  4. geraud sur février 25th, 2007 17:35

    tu oses parler d’analyse ?!!! un sondage
    ah ah, ce blog me fait de plus en plus marrer

  5. juanito sur février 25th, 2007 19:07

    excellent c est se que jepense depuis que lon sait quelle se prensente quand a Geraud … tu es un bon gars…sans vraiment beaucoup d’argumentation … tu dois etre encor un pro segolene … sans argument …

  6. gildasthierry sur février 26th, 2007 12:19

    Dois je rappeler que si segolene à repris DSK et Kouchner c’est parce qu’elle sentait que Bayrou était un véritable danger…

    Et puis choisir Fabius pour ratisser à gauche… Elle est belle la gauche "hétérogène"!!! moi je dis que d’ici fin avril ils sont tous en train de se déchirer!!

    Bien qu’elle soit entouré d’anciens, Sego représente le changement, pas dans les idées bien sûr, mais dans le sex!

    ps: Un président est selon moi quelqu’un qui dirige son peuple, et pas quelqu’un qui écoute ou est sans cesse dans la compation… C’EST N’IMPORTE QUOI!!

  7. Rahan sur février 27th, 2007 14:32

    Dis donc Juanito tu peux me parler à moi aussi, et a propos d’argumentation, allez voir ça (http://www.latelelibre.fr/?p=245 ), ça parle des fameux sous-marins et de la question piège qui semble apparement si determinante en matière de "COMPETENCE" à vos yeux. Eh oui, Sarkozy s’est lui aussi pris les pieds dans le tapis, on en parle juste un peu moins. Désolé, je n’élève pas le debat et ça n’apporte pas grand chose. sinon j’attend toujours une réponse quand au devenir de l’ecole laïque avec un president comme Bayrou.

  8. Gildas sur février 28th, 2007 11:04

    Bayrou contre la laïcité?? sa me fait bien sourrir!! faudrait pas confondre avec Devilier!!!  Ce n’est pas parce qu’une personne est croyante ET pratiquante qu’elle remet en cause la laïcité!! Et remettre en cause l’école laîque est tout simplement impossible car il y aurait tout le monde dans la rue… j’y crois pas une seconde!!

    Sinon, entièrement d’accord, Sarko est aussi tombé dans le piège, les medias en parle moins certe…mais depuis ce soir, ils ont repris le relais sur l’affaire de la maison de Sarko… Les erreurs de Sarko sont autant mises en avant que celles de Segolene!

    Sinon, autre chose, il ya vraiment quelque chose qui commence à m’énnerver avec cette candidate opportuniste qu’est Segolène Royal… Je suis d’accord, Sarkozy n’est pas mieux… ils cherchent tous les 2 a plaire a tous le monde… Seulement le sourrire (focul) de segolene royal aux journalistes, sa compassion envers tous les malheureux du monde, ses sautes d’humeur auprès des journalistes dès qu’on lui pose une question qui n’était pas prévu dans son agenda… son INCOMPETENCE à représenter la France à l’étranger (focul jusqu’à mettre la justice Chinoise en model, ou a rencontrer le Hezbolah)…
    Font que si cette femme arrive au pouvoir, la France tombera encore plus bas qu’elle est… La politique de l’asistanat continuera… Les classes moyennes (ouvrières) continueront de souffrir car aujourdhui, il est plus confortable d’être au chomage que de travailler avec un SMIC…

Mes partenaires :

Mes liens cadeaux : Secret Story