Je viens enfin de recevoir un mail un peu offensif de BlogBang alors j’ai fait comme mon médecin a dit : « si jamais tu te sens agressé, prends deux de ces pilules bleues avec une bière un grand verre d’eau ». Les pilules bleues ce sont des anxiolitiques.
Je me suis aussi muni de ma balle anti-stress, on n’est jamais trop prudent.
Pour commencer, merci monsieur Ludovic D. d’avoir enfin éclairé mes lumières, je n’y croyais plus, j’avais perdu la foi. Grâce à Dieu, Dieu merci, Dieu vous préserve, vous m’avez répondu.
Je vais répondre à votre mail sur mon blog dans un souci qui vous anime visiblement autant que moi : la transparence. Hélas la loi ne me permet pas de publier votre mail ici, même partiellement, afin que tout le monde comprenne bien. Peu importe, l’essentiel c’est que nous nous comprenions bien.
Vous avez effectivement mis en place une adresse mail pour que les blogueurs et les créatifs puissent vous contacter au cas où le moindre problème survienne et c’est très bien, j’aurai effectivement pu vous contacter par ce biais.
Or je dispose d’un bien joli blog qui me permet d’exprimer mes idées dans la plus pure des transparences (sainte transparence à qui je le rappelle nous vouons un culte quasiment transcendant) et généralement les acteurs du net font ce qu’on appelle de la « veille », ce qui permet de savoir ce qui se dit sur eux et éventuellement de contacter les blogueurs en cas de désaccord mais je ne vous apprend rien (j’espère).
J’ai effectivement employé le terme « magouille », je voulais exprimer l’idée que vous arrangiez un peu les comptes à votre guise, voire à la tête des blogueurs.
Je suis étonné de savoir que les blogueurs ayant négocié avec vous un minimum de rémunération par mois ne soient pas logés à la même enseigne mais peut être m’a t’on mal informé.
J’ai pensé l’espace d’un instant, peut être lors d’une crise de paranoïa aiguë, que vous aviez créé l’ »anti robin des bois du web » en faisant de l’argent sur le millier de petits blogueurs affiliés avec vous pour graisser la patte (et la votre au passage) de la poignée de blogueurs « influents » sous contrat avec vous. Après tout, l’important, nous sommes d’accord, c’est que les puissants donnent une bonne image de vous.
Vous évoquez ensuite le fait que votre service soit en phase de test, ce qui permet le de faire évoluer mais cela n’explique pas tous les problèmes mis en évidence dans mes précédents articles. Pour mon grand plaisir, vous en convenez.
C’est bien joli tout ça mais j’aurais apprécié un peu plus d’explications que l’excuse « bétatest ».
Nous voilà à la partie du mail que je préfère, celle où vous êtes à la limite de me traiter de « vénal » et je prends le risque de publier une partie de votre courriel, quitte à finir ma vie en prison :
Abordons le sujet qui vous intéresse « les sous ».
Penser que je publie trois articles au sujet des dysfonctionnements de BlogBang pour la simple et bonne raison que je m’étouffe de rage après avoir perdu 5€, est selon moi, faire preuve de petitesse d’esprit. Relativisons, 5€ c’est un paquet de Marlboro…
De plus la disparition d’argent sur les comptes BlogBang est un des points que je trouve étrange depuis le début. Mettre ça sur le compte de la vénalité est un peu facile. Vous expliquez néanmoins l’origine de ce souci :
Ce souci est dû à des modifications dans notre moteur de
distribution des annonces et de comptabilisation des gains. Rassurez-vous
donc cela ne devrait plus se renouveler.
J’aurai préféré lire « ne se reproduira plus » mais passons. J’aimerais maintenant savoir d’où sortent vos statistiques que je persiste à qualifier de farfelues ? Pourquoi certains compteurs de pages vues sont bloqués sur « zéro » depuis plusieurs jours ? Pourquoi le CPM s’est effondré, les CPM des débuts n’étaient là que pour appâter les blogueurs ?
J’attends avec impatience le retour de Julien Braun, le fondateur de BlogBang qui, soit dit en passant est parti en vacances à peine un mois après avoir lancé sa boite, pour avoir de vraies explications…
Tout ça n’est toujours pas très clair, autant vous le dire, votre mail m’a laissé sur ma faim.
Ludovic, puisque vous tenez tant à votre adresse email, je vous envoi le lien de cette note.
Articles précédents :
BlogBang : Publicis magouille ? Blogueurs sous anesthésie générale ?
BlogBang : Publicis magouille ? Blogueurs sous anesthésie générale ? – Episode II
À mon avis, le mec qui met à jour manuellement les stats est parti en vacances aussi.
En fait c’est un robot qui t’a répondu, et c’est le même qui met les compteurs à jour
comme son nom l’indique, c’est THE blog bandage du siècle !!
ok je sors !
dans l’esprit des CGU, c’est eux qui ont violé leurs propres conditions d’utilisation puisqu’ils le reconnaissent et ont abusé de la clientèle alors ??? rhooo, c’est moche la pub mensongère ! Ca pourrait engendrer de lourds soucis juridiques entre les blogueurs et les annonceurs… ouille ouille…
C’est dingue ! Pour une régie, quelle situation insolite que de voir leurs clients les quitter plutôt que l’inverse.
A ta place si j’avais « perdu » ne serait-ce que 5€ à cause d’une régie, j’enlèverais vite ses encarts pubs !
Allez publie tout le mail ou fw le. Je suis trop impatient de connaître la façon dont il a pu répondre !! Arf il faut que je saaccchee !!
J’ai lu ce billet au bureau et l’ai trouvé assez véridique
Oh oui, suis d’accord avec Korki, je veux lire le mail !!!!!
Au pire, on t’apportera des oranges
Jouissif ce petit billet
…
Je suis de loin cette affaire, mais autant de dire que d’un point de vue professionel, ta reponse m’a fait eclater de rire. Question est: Est-ce que ca a fait rire le mec en vacances?
Bon petit billet qui me met curieusement de meilleure humeur juste après avoir consulté mon compte Blogbang…
Mattez le blog de blogbang… ça devient drôle !
Oui lOlA2luxe, on se marre trop là-bas
Bon, ben ils t’ont répondu finalement..
Au début je pensais à un scetch, mais cela se confirme, c’est une série
sans doute la plus drôle de l’été !
Bonsoir,
Après « Arrêt sur image » voici que nait « arrêt sur le web »: des vengeurs non masqués traquent les bizareries…
Dans le même genre vous pouvez allez chez AJ BLOG
http://www.ajblog.fr/index.php/petitdeviendragrand-mauvais-usage-des-nouvelles-technologies-et-non-respect-du-visiteur
Je suis plutôt fan
Quelqu’un peut il m’indiquer en quoi rendre public un mail peut générer un risque juridique?
Merci
héhé, je pensais avoir été le seul à avoir un problème de compteur descendu à zéro… je veux mes 3 euros de dédommagement moi aussi
) (dailleurs mon fric ne monte plus aussi vite qu’avant snif**)
lOlA2luxe : Effectivement, ça commence à être le bordel sur le blogblogbang, il y a un commentaire de BlogBang qui commence par :
Faudrait que je pense à appeler Mme Irma histoire de connaître mes stats pour la semaine prochaine…
@jean-Philippe : La correspondance personnelle a un statut privé. Tout simplement.
Si même les astres s’en mêlent, on n’est pas sortis de l’auberge.
Heureusement que j’ai créé une pub pour WWF moi, et qu’elle cartonne, car j’arrive encore à prendre 1,50 par jour. Les « diffusions » ne me rapportent plus rien ou presque
François étonnante cette jurisprudence car lorsque je signe un contrat commercial avec une entreprise (par exemple pour mon téléphone portable) rien ne m’interdit sur mon blog de faire référence à ce contrat et de le commenter.
Par contre c’est le teneur de mes propos qui peuvent être remis en cause dans le cadre d’une procédure de diffamation.
Le caractère privè du contrat n’altère en rien ma capacité à en parler sauf clause contraire.
@ François: je « plussoie » sur ce que dit Jean Philippe.. tu risques juste une attaque pour diffamation ( mais attention la définition de la diffamation est large !)
Otto qui avait fait un joli billet expliquant qu’il enlevait les pubs BB , fait un billet pour dire qu’il va les remettre ! Bloggeur influent ???
Blogueur intelligent je dirais…
Moi je dirais : blogueur intelligent et j’espère influent
gnark gnark gnark j’adore…
Oui j’ai vraiment l’impression de passer pour un citron que l’on presse.
A mon avis devant tant de désinvolture et de mauvaise foi la solution est de quitter ce « # »
tu vas finir en prison, je pense, mais pas pour diffamation, mais pour avoir fait de la pub pour Marlboro!
)
Episode 5? c’est rentré dans l’ordre?