PaperBlog me prend pour une vache à lait écervelée
Bozarblogué par François Gombert le 29/01/2008.
Edit : Nicolas Verdier a eu la sagesse de ne pas me menacer avec un procès, chose assez fréquente dans les différents blogueurs/entreprises. De plus, le fondateur de PaperBlog a reconnu les erreurs de sa boite et montre une réelle volonté d’améliorer son service et de préserver ses employés, voilà pourquoi je modifie le titre de mon billet et modère un peu mes propos rédigés il est vrai sous le coup de la colère.
Je n’en trouve pas moins cet “incident” inacceptable.
J’ai demandé ma désinscription de PaperBlog le 10 janvier dernier car je trouvais leur système de « Duplicate Content » assez moyen. J’ai donc envoyé un mail à Nicolas Verdier qui m’a répondu très gentiment qu’il s’occupait de supprimer mon compte dans les plus brefs délais et ne proposerait donc plus mes articles sur PaperBlog.
J’ai rédigé hier un article sur la régie publicitaire ebuzzing. Quelle ne fut pas ma surprise en voyant dans les statistiques des liens rentrants sur mon blog depuis… cette boite de malfrats qui prennent les blogueurs semble me prendre pour un con.
Comment avez-vous pu penser Nicolas que je ne m’en rendrai pas compte ? Comment voulez vous réussir dans votre entreprise avec de pareilles pratiques ?
J’invite donc tous les blogueurs de mon réseau et ce n’est en rien un appel à la dissidence mais à la raison, à quitter définitivement PaperBlog. N’oubliez surtout pas de vérifier que votre désinscription soit effective. Cette plateforme ne mérite pas que nous lui accordions notre confiance, cette plateforme qui je le rappelle souhaite faire de l’argent avec notre contenu, notre travail.
Mise à jour 15h10 : Mes billets ont enfin disparu de PaperBlog. Etrange… 
Mise à jour 15h20 : Je viens de recevoir un mail “d’excuses explicatives” du Boss de PaperBlog me proposant de modérer mes propos. Je ne compte pour le moment pas modérer ce billet qui bien que portant un préjudice important à cette entreprise relèvent hélas pour cette dernière et ses blogueurs de la triste mais exacte vérité.
Mise à jour 17h10 : Nicolas Verdier, fondateur de PaperBlog a pris et j’en suis content le temps de s’expliquer via les commentaires à la suite de ce billet. Cliquez ici pour lire directement sa réponse.
Classé dans Blogosphère
Commentaires
19 réponses à “PaperBlog me prend pour une vache à lait écervelée”
Répondre
c clair il y a de l’abus !
Je suis inscrit depuis la BETA mais je ne l’utilise plus
@Vendesign : Ce qui ne les empêche pas de continuer à indexer l’intégralité de ton contenu : http://www.paperblog.fr/users/vendeesign/ .
Moi le truc qui m’embete le plus c’est les doubles articles…et sa pour le referencement c’est pas cool…:(
@Vendesign : Voilà une excellente raison de se desinscrire.
Oui, il y a une différence entre promouvoir les blogs et pomper leur contenu sans contrepartie. Je n’ai pas testé Paperblog, pas interessé par le concept.
Tout à fait d’accord, je file me désinscrire.
Revla notre pako militant, yavé longtemps !
[…] François vient de me faire tilter que j’étais aussi inscrit chez Paperblog. Il y a clairement du bon et du très mauvais dans les agrégateurs de blogs, Paperblog faisant partie des très TRES mauvais ! Jugez plutôt la façon dont ils reprennent les articles. En fait, ils reprennent l’intégralité et se dédouane avec 2 malheureux liens qu’on voit à peine. Sans compter que celà pourrit le référencement. Là dessus, ils font du fric avec la pub alentours. Alors déjà que moi je me tâte à disposer de la pub sur le VinZ de Blog, je peux difficilement accepter qu’un tiers prenne du fric à ma place ! […]
Faites comme moi, commencez déja par supprimer le script de tracking
ben j’utilise un feedrss xfruit donc la le feed n’etant plus alimenter il non plus rien de toute manièer meme en restant inscrit (je n’est pas trouvé comment se désincrire de toute façon) et puis il font se qu’il dise utiliser ton article pour eux c’etait pas un secret non plus.
Mais j’aimerais surtour une explication : quel difference faites vous entre wikio et paperblog?
@Lump : A partir du moment ou tu es inscrit chez eux et qu’ils diffusent ton contenu : aucun probleme.
J’étais censé être désinscrit mais paperblog continue à diffuser mon contenu : là il y a problème.
Pour se désinscire, il suffit de les contacter via leur formulaire de contact.
Wikio ne récupère qu’une partie du billet.
@ François G se qui te gène c’est leur façon si peut pro de bosser et l’imposibilité de supprimer son compte de façon net et propre comme le ferait des gens peut scrupuleux … je comprend mieux
@Hervé oui mais le service wikio dont bcp prone la superbe, est naze je trouve le service bien plus mauvais qu’un fuzz ou qu’un scoopeo ou meme qu’un paperblog (carrément) quand je tape musique et que pour réponse j’ai : “Marion Cotillard, maîtresse de Johnny Depp”, “L’anniversaire surprise de Sarkozy chez Carla Bruni” et je passe les perles. certes paperblog est loin d’etre un exemple mais wikio est bien pire à mon sens… a tu essayer de retirer ton compte sur wikio c’est pas des plus simple non plus … faut chercher et bien gratter la aussi …
Comme l’indique François, je lui ai écrit pour lui faire part de notre inquiétude concernant son billet même si nous comprenons sa réaction due à une erreur en provenance de chez nous. Il y a en effet eu un souci quant à la désincription de son blog et nous le regrétons bien non seulement pour l’article que vous venez de lire mais également car depuis sa demande de désinscription nous avons malencontreusement continué à trier/organiser ses articles sans que cela soit finalement utile à d’éventuels lecteurs.
Suite à cet article, vous êtes plusieurs à vous poser des questions et je souhaiterais éviter autant que possible des malentendus comme ceux qu’il y a eu lors de l’inscription de François bien que nous pensons que la consultation de la plateforme en fasse comprendre la mission (mais nous devons encore faire des efforts de clarté pour éviter ce type de malentendus).
Nous n’avons en effet jamais voulu prendre François pour un “con” ni tout autre blogueur. Au contraire comme précédemment indiqué nous investissons sur chaque blogueur qui souscrit à notre service et que nous retenons (nous n’inscrivons personne de force et au contraire menons à chaque fois un process nous permettant de nous assurer que la personne qui s’est inscrit à notre service est bien l’auteur du blog qu’il ou elle a proposé) en classant/sélectionnant chacun de ses articles.
Pour revenir sur la mission de Paperblog, elle consiste à faire en sorte que les bons articles de la blogosphère soient plus lus et cela pas uniquement sur le blog original mais également en étant à terme le plus largement diffusés. De nombreux articles sont de qualité sur les blogs mais n’atteignent parfois que quelques dizaines de lecteurs car tous les blogueurs ne savent pas nécessairement faire en sorte que leurs articles soient plus lus. C’est à eux que notre service est le plus utile et bien sûr utiles aux lecteurs en particulier une partie du grand public qui ne va pas nécessairement sur les blogs car a besoin d’un environnement où il prend ses marques et où on lui perésente une diversité de d’articles en fonction de ses centres d’intérêt.
Le service n’est ainsi pas nécessairement très utile pour ceux qui savent bien marketer leurs blogs et faire naturellement bien représenter leurs articles sur les moteurs de recherche.
Cela ne veut pas pour autant dire que les blogueurs qui nous font confiance sont “ecervelés”, ce qui me semble blessant pour ceux à qui nous essayons d’être utiles. Au contraire, nous sommes particulièrement intéressés pour mettre en avant des articles d’experts ou de passionnés qui racontent des choses intéressantes qui méritent d’être présentés à davantage de lecteurs.
Nous ne nous en cachons pas puisque c’est la misssion de Paperblog et c’est pourquoi je pense qu’il y a une erreur d’apprécitation sur la manière avec laquelle certains blogueurs voient le service s’ils le regardent par rapport à leur cas personnel.
Cela se comprend en effet sans doute étant donné les objectifs
de certains blogueurs qui est plus de générer des visites sur son blog lorsque le service que nous proposons répond à un autre objectif qui est que les articles soient plus lus (et pas uniquement sur le blog original).
Enfin, comme de nombreux service internet, à partir du moment où il a une utilité, il a effectivement pour objectif de pouvoir à terme parvenir à au moins payer les salaires de ceux qui le font tourner. Cela ne veut pas dire que nous prenions François pour une vache à lait que nous voulions absolument conserver car ce n’est pas chaque blogueur pris individuellement qui fait que Paperblog rend un service utile. Sa valeur réside dans le contentement non seulement de ceux à qui il est utile: certains blogueurs d’un côté et les lecteurs de l’autre.
Pour résumer, le service est encore jeune (un peu plus de 6mois) et mérite encore beaucoup que nos process soient améliorés. Je vous prie encore de bien vouloir croire qu’il n’était pas dans notre intention que vos articles restent sur Paperblog à votre insu comme il m’en est fait le procès. C’est une faute chez nous qui est bien regrettable et que nous avons corrigé dès que vous nous en avez fait part comme il est regrettable que nous n’arrivions pas à bien faire comprendre les objectifs du service à ceux qui s’y inscrivent. Nous y travaillons.
En espérant vous avoir éclairé et dissipé quelques malentendus n’hésitez pas à revenir vers moi à nicolas at paperblog point com pour toute question ou demande de précision.
Nicolas
fondateur de Paperblog.
Et pourquoi ne pas faire en sorte que l’article version paperblog ne soit pas referencer. Ce qui est facile à faire.
ça me rappelle quelque chose ça… à l’époque de la version bêta, ils m’avaient contacté, ce qui avait donné lieu à un coup de gueule retentissant sur mon blog….
http://myurl.fr/555
Je viens de me desincrire de Paperblog car je vois que des effets nuisible sur mon referencement dans Google, par exemple je venais d’écrire un article, Hop super bien positionner et Paperblog arrive et là je disparais…
[…] mon blog avec le plus grand interet, elle ne m’aurait jamais envoyé ce mail à la lecture de ce billet: PaperBlog me prend pour une vache à lait […]