Ce que tu dis sur le fait que les blogueurs peuvent toucher plus de monde est tout à fait vrai et je pense de même. Comme tu l’as dis, le système de la franc-maçonnerie est basée sur la cooptation. Le franc-maçon n’agit donc pas du tout à la lumière et sur la scène publique en se revendiquant comme tel, un point en moins comparé aux blogueurs.

Par contre, je ne pense pas que la notion d’influence soit vraiment prépondérante chez les francs-maçons, du moins pas dans la définition dont tu l’entend pour la blogosphère.

Un franc-maçon évolue dans son institution, il y a une véritable hiérarchie, mais l’influence n’est en fait qu’un système de « services » à grande échelle entre tous les francs-maçons, donc, à priori, pas de vrais privilégiés qui influerait plus que d’autres.

L’influence chez les blogueurs est elle aussi toute relative. Certes nous pouvons penser que certains ont plus d’impact que d’autres, mais rendons nous à l’évidence, chacun est placé sur le même plan si l’on prend en compte l’avis du citoyen lambda et pas celui du blogueur

Il en est de même pour les francs-maçons, qui d’abord se décompose entre traditionnels et séculaire, ensuite la franc-maçonnerie n’a jamais dans son histoire pris des positions ou influence quoi que ce soit,,Ce sont des maçons à titre individuel et en tant que responsable d’eux même et de leurs sentiments humanitaire qui ont pu contribuer à faire évoluer nos sociétés.

ces pour ces raisons que cette comparaison , ne tient pas debout et s’appuie sur une intuition infondée et mélangeant les choux et le caviar

Toutes choses antithétiques avec le coté exotérique de la blogosphère.

Les blogueurs ? Même question ! Les blogueurs qui apportent quelque chose à la communauté (des informations, de la veille, de l’analyse, des réflexions, de la création…), ceux-là ont une influence… sur leur communauté. Ceux qui n’utilisent leur blog que pour du réseautage personnel sont lus par qui ? Ça intéresse qui leur blog, si ça n’apporte rien de concret aux autres ? Influence nulle !

Sur l’influence des blogs sur la société ? Dans certaines niches, dans des domaines spécialisés (les nouvelles technologies, le marketing, et de plus en plus dans le monde universitaire, mais pas franchement encore dans le monde du journalisme et de l’information ! ), internet en général et les blogs en particulier sont de plus en plus le lieu des échanges et des débats. Donc l’influence est réelle.

Mais la blogosphère « en général », elle n’existe pas vraiment. La politique est un très bon exemple : le résultat des élections ne correspond pas du tout au « rapport des forces » qui existait dans le monde des blogs politiques. J’ai bien peur, comme à dit un autre ici, que la blogosphère politique n’influence qu’elle même Peut-être que ça va changer peu à peu, mais pour le moment, c’est une goutte d’eau…